Redacción BLes – ¿Cómo engañó el régimen chino al mundo sobre el origen del virus COVID-19?

El Partido Comunista Chino (PCCh) culpó a otros países de la propagación del virus COVID-19, desvirtuó las investigaciones de los expertos y lanzó una serie de teorías conspirativas poco científicas.

En primer lugar, según el New York Times, los funcionarios chinos difundieron abiertamente sus propias teorías conspirativas durante meses después del brote, dando a entender que el ejército estadounidense podría haber llevado el virus a la ciudad de Wuhan.

El 16 de junio de 2021, Global Times, un portavoz del PCCh en el extranjero, publicó un artículo que demostraba que el COVID-19 no procedía de China. El artículo decía que el COVID-19 se originó en España, apareció en Italia, se extendió a Francia, surgió en Brasil y se extendió a los EE.UU. Desde los EE.UU., el virus COVID-19 se extendió a China.

Más recientemente, Vietnam se ha convertido en una víctima de la campaña de culpabilización del PCCh. Durante bastante tiempo, China ha anunciado continuamente la detección del SARS-CoV-2 en los camiones agrícolas y de marisco de Vietnam y ha suspendido la importación de algunos productos agrícolas. El viceministro de Agricultura y Desarrollo Rural, Duc Tien Phung, dijo: “Primero, China mencionó que el SARS-CoV-2 se había detectado en los envases de los mariscos vietnamitas exportados desde Tien Giang. Sin embargo, en ese momento, en Tien Giang no había ningún caso, por lo que confirmamos que no había ninguna razón para infectar la mercancía”.

Edward Holmes, profesor de la Universidad de Sydney que ha estudiado los coronavirus, dijo que la idea era que este virus “… carece de credibilidad científica y sólo alimentará las teorías conspirativas”.

Dos pruebas demuestran que el PCCh no cooperó en la investigación del origen del COVID-19.

En primer lugar, Associated Press llevó a cabo una investigación independiente a finales de 2020 en una mina de China que fue el hogar de murciélagos. Se cree que en la mina fue donde apareció por primera vez el coronavirus. Sin embargo, cuando su equipo de investigación intentó tomar una muestra, ésta fue confiscada. Además, se ordenó a los expertos en coronavirus que no hablaran con la prensa, y un grupo de periodistas de Associated Press fue seguido por policías chinos de civil que les impidieron entrar en el lugar del estudio.

Además, el PCCh supervisó estrictamente la visita de los especialistas de la OMS al laboratorio de Wuhan. Peter Embarek, un científico danés que dirige la misión de la OMS, declaró a Science Mag el 14 de febrero de 2020 que “una atmósfera política impregnaba la sala” durante la investigación y la visita de los científicos. Los estudiantes siempre van acompañados de “30 a 60 colegas chinos”, un gran número de ellos no son científicos ni pertenecen al ámbito de la salud pública.

La epidemia comenzó y se ocultó en su etapa inicial

Los ciudadanos que revelan información sobre un virus similar al SARS son silenciados.

El primer caso es el de la Sra. Ai Fen, jefa del servicio de urgencias del Hospital Central de Wuhan. Tras descubrir que los misteriosos casos de neumonía estaban causados por un virus similar al del SARS hasta en un 81%. Ella tomó fotos para compartir los resultados de la investigación con el Dr. Li Wen Liang. Según la revista The Guardian del 11 de marzo de 2020, “Esa noche, la Sra. Ai dijo que recibió un mensaje de texto de su hospital, pidiéndole que no revelara arbitrariamente la información sobre esta extraña enfermedad para evitar causar confusión.” El 1 de enero de 2020, la Sra. Ai fue convocada al comité de inspección disciplinaria del hospital y fue severamente reprendida por “difundir rumores” y “afectar a la estabilidad social”. La Sra. Ai dijo: “Como médica, cuando descubrí un virus muy importante, cómo no iba a decírselo a otro médico. Hice lo que cualquier otro médico o cualquier persona normal haría. Si se hubiera alertado al público de este virus desde el 1 de enero, no habría habido tantas tragedias”.

El siguiente caso es el del médico Li Wen Liang, uno de los primeros en hacer pública la información sobre el brote en Wuhan. El doctor Li compartió en la aplicación de la red social china WeChat, en un grupo de chat con cientos de antiguos compañeros de su facultad de medicina, que: “Se han confirmado siete casos ‘tipo SARS’ en el mercado de marisco de Huanan”. El Dr. Li adjuntó una captura de pantalla de un informe de diagnóstico recibido de la Dra. Ai Fen. El 3 de enero, la policía reprendió a Li Wen Liang junto con otros siete profesionales de la medicina por difundir “rumores” en Internet.

Otro caso es el de Chen Qiu Shi, abogado de 34 años, que llegó a Wuhan el 24 de enero, un día después de que la ciudad fuera bloqueada. En poco más de dos semanas en Wuhan, publicó más de 100 posts en YouTube y cuentas de Twitter prohibidas en China y obtuvo millones de visitas. Chen filmó entrevistas con personas locales que habían perdido a sus seres queridos y con pacientes que yacían en camas improvisadas en los pasillos de los hospitales. Por este motivo, las autoridades chinas acosaron a los padres del Sr. Chen en el este de China. Más tarde dijo entre lágrimas en un vídeo de YouTube: “No tengo miedo a morir. ¿Debo tener miedo del Partido Comunista?”. El 7 de febrero, la madre de Chen dijo que había desaparecido el día anterior.

El PCCh ha ocultado la información sobre el brote en todo el mundo, falsificando el número de personas con COVID-19 en el país.

En febrero de 2020, la epidemia estalló en la provincia de Shandong, al este de China. En ese momento, hasta el 25 de febrero, el gobierno de Shandong dijo que había un total de 755 infecciones en la zona.

Pero según documentos internos obtenidos, hasta el 23 de febrero, 1.992 personas habían dado positivo en las pruebas de ácido nucleico.

Entre el 8 y el 22 de febrero, mientras que el gobierno dijo que se habían diagnosticado 347 nuevos casos, los datos internos mostraban 1.072 nuevos pacientes, tres veces la cifra publicada.

El senador republicano Ben Sasse calificó los datos de la epidemia del PCCh de “propaganda basura”. Sasse dijo: “Decir que el número de muertes por coronavirus en Estados Unidos es mayor que en China es un error. No discuto en absoluto las noticias confidenciales. Es un hecho evidente”.

Sasse añadió: “En el pasado, el PCCh ha mentido, ahora está mintiendo, y en el futuro, seguirá mintiendo sólo para proteger a su gobierno”.

La hipocresía del régimen chino mientras la pandemia hace estragos

El PCCh ha comprado y reducido las exportaciones de equipos y suministros médicos, dejando al mundo en estado de escasez.

Según los datos oficiales de las aduanas chinas, entre el 24 de enero y el 29 de febrero, el país importó 2.460 millones de fardos de material médico, incluyendo mascarillas y equipos de protección. Entre ellos hay 2.020 millones de mascarillas procedentes del extranjero.

Mientras tanto, China, que es uno de los principales productores de este tipo de material médico, dejó de exportar en enero, justo cuando el brote en China se agravó.

El 1 de febrero de 2020, la página Shandong Net informó de que la empresa Weihai Jingcheng Special Yarn Products había comenzado a funcionar a pleno rendimiento desde el tercer día del Año Nuevo Lunar. Esta empresa produce principalmente bienes de exportación, como mascarillas médicas. Anteriormente, como la empresa producía principalmente para el mercado de exportación, necesitaba pagar impuestos para vender sus productos en China. Pero desde el 27 de enero, las autoridades aduaneras chinas han concedido a la empresa una licencia especial que le permite vender todos sus productos dentro de China sin pagar impuestos. El sitio de noticias de la provincia de Weihai también informó el 29 de enero de que otras fábricas con sede en la misma zona de libre comercio también han empezado a seguir la misma política y han dejado de exportar sus productos.

El asesor económico de la Casa Blanca, Peter Navarro, dijo: “China ha intentado dominar el mercado mundial de equipos de protección individual. … Compraron un gran número de máscaras, guantes, gafas, respiradores del resto del mundo en un momento en que el mundo seguía dormido ante los peligros del virus”.

El PCCh utilizó la diplomacia de las vacunas, la diplomacia de las máscaras para jugar el papel de héroe para salvar al mundo, pero fracasó estrepitosamente.

Enviaron los suministros médicos necesarios a países desde Italia hasta Perú. Sin embargo, los Países Bajos, España y Turquía denunciaron equipos médicos defectuosos de origen chino poco después.

Los Países Bajos anunciaron el 28 de marzo que habían retirado unas 600.000 mascarillas de un envío de 1,3 millones comprado a un fabricante chino una semana antes. Sin embargo, las autoridades sanitarias holandesas afirmaron que las mascarillas no se ajustaban correctamente o tenían filtros defectuosos.

El Ministerio de Sanidad español dijo el 26 de marzo que había retirado unos 58.000 kits de pruebas fabricados en China tras descubrir que tenían una precisión de detección de sólo el 30%, frente a la tasa de precisión habitual de más del 80%.

Desde junio de 2021, cuatro países que dependen de las vacunas contra el COVID-19 fabricadas en China han visto dispararse el número de casos, incluso entre los 10 países con la epidemia de COVID-19 más grave. Aunque el porcentaje de personas vacunadas es muy alto.

Seychelles, un archipiélago situado frente a la costa de África oriental, está a la cabeza del mundo en cuanto a tasas de vacunación con la vacuna china Sinopharm. Sin embargo, el número de nuevas infecciones en Seychelles se duplicó con creces en la primera quincena de mayo de 2021, alcanzando la media de casos más alta que el país haya registrado nunca, de más de 4.000 nuevas infecciones confirmadas durante la semana del 2 de mayo.

En Bahrein, más del 70% de la población ha sido vacunada con al menos una dosis, y el 61% está totalmente vacunado. Aun así, en Bahrein se produjo un fuerte aumento del número de casos de COVID-19 el mes pasado, con un récord de unos 3.300 casos el 29 de mayo.

Peter Rough, experto en política exterior de Estados Unidos y miembro principal del Instituto Hudson, con sede en Washington, dijo: “Los gestos humanitarios de China pretenden encubrir su propia complicidad en la invasión de China propagando el virus, eliminar a los países europeos hambrientos de una fuente económica y médica, y ganarse a los crédulos occidentales para conseguir un siglo chino”.

Linda – BLes.com

Suscríbete para recibir nuestras últimas noticias

Al enviar este formulario, acepto los términos.